A- de 2023

Conflicto entre jurisdicciones suscitado por los juzgados 6º Administrativo del Circuito de Medellín y los Juzgados 40 Administrativo y 46 Civil del Circuito, ambos de Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso ejecutivo que inició el ICBF en contra de la Fundación Hogares Claret, para que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero correspondiente a la obligación por capital establecida judicialmente a su favor.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión establecida en los Autos 857/21 y 008/22 mediante la cual se indicó que, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil el conocimiento de los procesos ejecutivos y adelantados en contra de un particular, en los que se tome por título ejecutivo esencialmente un fallo judicial proferido en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

Lo anterior, por cuanto en una interpretación armónica de los artículos 104.6 y 297 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo no puede ser competente por cuanto la condena no se dirige contra una autoridad pública y, en tal medida, se hace necesario aplicar la regla general y residual de competencia contenida en los artículos 15 del Código General del Proceso y 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 46 Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.